Disseminar, publicizar, valorizar e fomentar a produção científica de discentes da graduação em Direito ou em Humanidades;
Incentivar a dedicação à pesquisa acadêmica entre discentes;
Publicar textos com rigor acadêmico sobre temas relevantes para o Direito, contribuindo para o debate jurídico;
Fortalecer o diálogo acadêmico entre as comunidades discentes e docentes;
Como funciona o processo editorial da RASF.
Todos os trabalhos acadêmicos recebidos são avaliados por meio da revisão por pares duplo-cega. De acordo com esse método, adotado pela RASF e por todos os periódicos acadêmicos, cada artigo recebido é enviado para dois (duas) ou mais especialistas (com, no mínimo, título de mestre) no tema do trabalho em questão. Esses(as) especialistas elaboram pareceres, deliberando pela reprovação, pela aprovação integral (hipótese muito rara) ou, mais frequentemente, pela aprovação com ressalvas do texto – caso em que o autor ou a autora deve fazer uma nova rodada de correções para que seu trabalho possa ser publicado.
Todo esse processo é duplamente às cegas: tanto a autoria do artigo é anonimizada para os(as) pareceristas como a identidade destes(as) não é revelada aos(às) autores(as), com o fito de se garantir uma avaliação imparcial e idônea.