A FACULDADE
GRADUAÇÃO
PÓS-GRADUAÇÃO
CULTURA E EXTENSÃO
PESQUISA
COOPERAÇÃO ACADÊMICA
DOCENTES
NOTÍCIAS
REVISTAS
OUVIDORIA
FALE CONOSCO
INTRANET
DEPARTAMENTOS
BIBLIOTECA
A FACULDADE
HISTÓRIA
ORGANIZAÇÃO
SER FRANCISCANO
DIVERSIDADE
MUSEU E ARQUIVOS
MAPA DA FACULDADE
GALERIA DE IMAGENS
LEGISLAÇÃO
COMUNICADOS/PORTARIAS
LICITAÇÕES
VESTIBULAR
EDITAIS
GRADUAÇÃO
A COMISSÃO
NOTÍCIAS
DOCENTES
GRADE HORÁRIA
MAPA DE PROVAS
TCC
ESTÁGIOS
DIPLOMAS ESTRANGEIROS
EDITAIS
FORMULÁRIOS
LEGISLAÇÃO
PÓS-GRADUAÇÃO
PÁGINA INICIAL
CALENDÁRIO
DISCIPLINAS CREDENCIADAS
LINHAS DE PESQUISA
PROJETOS DE PESQUISA
CULTURA E EXTENSÃO
A COMISSÃO
NOTÍCIAS
CURSOS
ATIVIDADES ACADÊMICAS
COMPLEMENTARES
FORMULÁRIOS
LEGISLAÇÃO
PESQUISA
A COMISSÃO
NOTÍCIAS
INICIAÇÃO CIENTÍFICA
GRUPOS DE PESQUISA
PÓS-DOUTORADO
LEGISLAÇÃO
COOPERAÇÃO ACADÊMICA
CCinN-FD - A Comissão
NOTÍCIAS
BOLSAS
CONVÊNIOS
PITES
CÁTEDRA UNESCO
LEGISLAÇÃO
DOCENTES
EM ATIVIDADE
SENIORES
EMÉRITOS
APOSENTADOS
GALERIA DE PROFESSORAS
Estado de Direito
Estado de Direito

Justiça pode suspender funcionamento do Telegram no Brasil?

A Justiça Eleitoral estuda suspender o funcionamento do aplicativo russo de mensagens Telegram em território nacional por disparos de mensagens em massa e à disseminação de notícias falsas. A medida tem como objetivo combater as fake news nas Eleições 2022. O presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso, enviou um ofício à plataforma, solicitando uma reunião para discutir medidas de combate à desinformação. Mas ainda não havia obtido resposta.

Em entrevista ao Jornal da USP 1ª Edição, o professor André Ramos Tavares, da Faculdade de Direito da USP, assinala a intenção da plataforma em não atender às regras brasileiras deve acender o sinal de alerta. “O fato de o Telegram informar que não tem nenhum tipo de interesse deve levantar um grande alerta para todos nós enquanto sociedade”, acentua o docente, que também foi diretor da Escola Judiciária Eleitoral Nacional do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O docente acrescenta que o TSE também movimenta parcerias de combate à desinformação com outras plataformas digitais, como WhatsApp e Google, que se entendem o papel e a influência delas na sociedade digital atual e na democracia.

Desde a volta do recesso, que ocorreu em 1º de fevereiro, o presidente do TSE informou que iria discutir internamente com os ministros as providências possíveis a serem tomadas.

Para Ramos Tavares, a suspensão pode ser uma via paliativa, visto que as regras privadas e ideologias da plataforma se sobrepõem às normas de interesse público. “Seria absolutamente equivocado se a Justiça Eleitoral deixasse as coisas como estão com um aplicativo de utilidade pública, de penetração na sociedade e afrontoso às legislações brasileiras”, destaca.

Porém, acrescenta, “a gente precisa entender que estamos falando de uma democracia”, lembrando que o banimento do aplicativo deve ser a última opção. E, até esse ultimato, os autores das plataformas privadas e autoridades eleitorais brasileiras podem chegar a algum acordo. “Acaba sendo uma escolha da plataforma em si que continua insistindo em seu modelo”, complementa.

 

Ouça entrevista completa

NOTÍCIAS RELACIONADAS
Faculdade de Direito - Universidade de São Paulo
Largo São Francisco, 95
São Paulo-SP
01005-010
+55 11 3111.4000